Er gaat geen dag voorbij, of je hebt te maken met de Engelse taal. Of het nou tv of radio of de computer is, Engels kom je overal tegen. Steeds meer lessen worden op de hogescholen en universiteiten in het Engels gegeven en in het bedrijfsleven is Engels dé taal. Op de basisschool heb je een voorproefje gehad van Engels. Vind je het echt leuk om veel met Engels te doen, dan hebben wij dé opleiding voor jou in huis.Je kunt bij ons namelijk tweetalig onderwijs op havo of vwo niveau studeren.

Wat betekent dat?

Ruim 60 % van je lessen wordt in het Engels gegeven met Engelse boeken. Daarbij moet je denken aan vakken als:

* wiskunde                      mathematics

* geschiedenis                 history

* aardrijkskunde              geography

* biologie                        biology

* natuur-, scheikunde       science

* lichamelijke opvoeding   physical education

* beeldende vorming        arts

Dat is in het begin natuurlijk wennen, maar je zult zien, dat het heel gauw gaat en na verloop van tijd ga je vanzelf in het Engels reageren en denken. De lessen worden gegeven door collega’s, die daar apart voor opgeleid zijn.Daarnaast hebben we  “native speakers” op school, collega’s voor wie Engels de moedertaal is. In 2008 hebben we van het Europees platform het TTO junior school Certificate ontvangen. Dat  betekent, dat onze opleiding voldoet aan de strenge eisen die het Europees Platform stelt aan alle scholen in Nederland.

Je volgt niet alleen lessen.

Er wordt in speciale uren veel aandacht besteed aan internationalisering: je leert veel over de wereld, er zijn internationale contacten en diverse projecten met veel aandacht voor de taal. Ook een buitenlandse reis hoort ieder leerjaar tot het lesprogramma.Voor het tweetalig onderwijs vragen we een aparte ouderbijdrage.(Als deze extra kosten een probleem opleveren, kunnen de ouders contact opnemen met de teamleider en vragen om een speciale overeenkomst. Daarmee hopen we, dat TTO onderwijs voor iedereen toegankelijk is.)

In het tweede leerjaar van het vwo bepaal je of je met klassieke talen verder gaat (gymnasium) of zonder (atheneum). Het derde jaar(de eerste fase) sluit je af met het Junior Certificate.

In de tweede fase kun je vervolgens op het havo vakken in het Engels volgen. Op het vwo kun je kiezen voor de opleiding  International Baccalaureate (IB) English. Naast je vwo-opleiding volg je dan een intensieve opleiding Engels. Daarin doe je apart examen en het diploma geeft toegang tot vele universiteiten in de wereld.

Is tweetalig onderwijs  een opleiding voor jou?

Als je plezier in leren hebt,

Engels een leuke taal vindt,

later een HBO of universitaire studie gaat volgen,

wellicht ook in het buitenland gaat studeren of werken

is het zeker de moeite waard om eens te komen kijken en praten.

Na je aanmelding nodigen we je uit voor een gesprek, waarin je de motivatie voor deze opleiding kunt aangeven.

Samengevat:

Tweetalig onderwijs op het Cobbenhagenlyceum:

• op havo en vwo niveau
• minstens 60 % van de lessen in het Engels
• speciaal opgeleide docenten
• native speakers
• extra activiteiten
• internationale oriëntatie
• moderne onderwijsvormen
• certificaat na klas 3
• internationaal erkend diploma IB English
• regulier Nederlands vwo en havo diploma
• meer kennis van Engelstalige landen
• meer mogelijkheden in het vervolgonderwijs
• extra ouderbijdrage voor het TTO-programma

Durf je deze uitdaging aan?

Here is the speech of Geert Wilders, Chairman, Party for Freedom, the Netherlands , at the Four Seasons, New York , introducing an Alliance of Patriots and announcing the “Facing Jihad” Conference in Jerusalem .

Dear friends,

Thank you very much for inviting me.

I come to America with a mission.  All is not well in the old world.  There is a tremendous danger looming, and it is very difficult to be optimistic.  We might be in the final stages of the Islamization of Europe .  This not only is a clear and present danger to the future of Europe itself, it is a threat to America and the sheer survival of the West.  The United States as the last bastion of Western civilization, facing an Islamic Europe .

First I will describe the situation on the ground in Europe .  Then, I will say a few things about Islam.  To close I will tell you about a meeting in Jerusalem .

The Europe you know is changing..

You have probably seen the landmarks.  But in all of these cities, sometimes a few blocks away from your tourist destination, there is another world.  It is the world of the parallel society created by Muslim mass-migration.

All throughout Europe a new reality is rising: entire Muslim neighborhoods where very few indigenous people reside or are even seen.  And if they are, they might regret it.  This goes for the police as well.  It’s the world of head scarves, where women walk around in figureless tents, with baby strollers and a group of children.  Their husbands, or slaveholders if you prefer, walk three steps ahead.  With mosques on many street corners.  The shops have signs you and I cannot read.  You will be hard-pressed to find any economic activity.  These are Muslim ghettos controlled by religious fanatics.  These are Muslim neighborhoods, and they are mushrooming in every city across Europe .  These are the building-blocks for territorial control of increasingly larger portions of Europe , street by street, neighborhood by neighborhood, city by city.

There are now thousands of mosques throughout Europe .  With larger congregations than there are in churches.  And in every European city there are plans to build super-mosques that will dwarf every church in the region. Clearly, the signal is: we rule.

Many European cities are already one-quarter Muslim: just take Amsterdam , Marseille and Malmo in Sweden .  In many cities the majority of the under-18 population is Muslim.   Paris is now surrounded by a ring of Muslim neighborhoods.  Mohammed is the most popular name among boys in many cities.

In some elementary schools in Amsterdam the farm can no longer be mentioned, because that would also mean mentioning the pig, and that would be an insult to Muslims.

Many state schools in Belgium and Denmark only serve halal food to all pupils..  In once-tolerant Amsterdam gays are beaten up almost exclusively by Muslims.  Non-Muslim women routinely hear ‘whore, whore’.  Satellite dishes are not pointed to local TV stations, but to stations in the country of origin.

In France school teachers are advised to avoid authors deemed offensive to Muslims, including Voltaire and Diderot; the same is increasingly true of Darwin .  The history of the Holocaust can no longer be taught because of the likelihood it will offend Muslim sensitivity.

In England sharia courts are now officially part of the British legal system. Many neighborhoods in France are no-go areas for women without head scarves.  Last week a man almost died after being beaten up by Muslims in Brussels , because he was drinking during the Ramadan.

Jews are fleeing France in record numbers, on the run for the worst wave of anti-Semitism since World War II.  French is now commonly spoken on the streets of Tel Aviv and Netanya, Israel .  I could go on forever with stories like this.  Stories about Islamization.

A total of fifty-four million Muslims now live in Europe .   San Diego University recently calculated that a staggering 25 percent of the population in Europe will be Muslim just 12 years from now.  Bernhard Lewis has predicted a Muslim majority by the end of this century.

Now these are just numbers.  And the numbers would not be threatening if the Muslim-immigrants had a strong desire to assimilate.  But there are few signs of that.  The Pew Research Center reported more than half of French Muslims see their loyalty to Islam as greater than their loyalty to France. One third of French Muslims do not object to suicide attacks. The British Centre for Social Cohesion reported that one-third of British Muslim students are in favor of a worldwide caliphate.  Muslims demand what they call ‘respect’.  And this is how we give them respect.  We have Muslim official state holidays.

The Christian-Democratic attorney general is willing to accept sharia in the Netherlands if there is a Muslim majority.  We have cabinet members with passports from Morocco and Turkey .

Muslim demands are supported by unlawful behavior, ranging from petty crimes and random violence, for example against ambulance workers and bus drivers, to small-scale riots.  Paris has seen its uprising in the low-income suburbs, the banlieus.  I call the perpetrators ‘settlers’.  Because that is what they are.  They do not come to integrate into our societies; they come to integrate our society into their Dar-al-Islam..  Therefore, they are settlers.

Much of this street violence I mentioned is directed exclusively against non-Muslims, forcing many native people to leave their neighborhoods, their cities, their countries. Moreover, Muslims are now a swing vote not to be ignored.

The second thing you need to know is the importance of Mohammed the prophet.  His behavior is an example to all Muslims and cannot be criticized. Now, if Mohammed had been a man of peace, let us say like Ghandi and Mother Theresa wrapped in one, there would be no problem. But Mohammed was a warlord, a mass murderer, a pedophile, and had several marriages – at the same time.  Islamic tradition tells us how he fought in battles, how he had his enemies murdered and even had prisoners of war executed.  Mohammed himself slaughtered the Jewish tribe of Banu Quray za .  His teachings were simple – If it is good for Islam, it is good.  If it is bad for Islam, it is bad.

Let no one fool you about Islam being a religion.  Sure, it has a god, and a here-after, and 72 virgins.  But in its essence Islam is a political ideology exercising controll over all.  It is a system that lays down detailed rules for society and the life of every person.  Islam wants to dictate every aspect of life.  Islam means ‘submission’.  Islam is not compatible with freedom and democracy, because what it strives for is sharia.  If you want to compare Islam to anything, compare it to communism or national-socialism, these are all totalitarian ideologies.

Now you know why Winston Churchill called Islam ‘the most retrograde force in the world’, and why he compared Mein Kampf to the Quran.  The public has wholeheartedly accepted the Palestinian narrative, and sees Israel as the aggressor.  I have lived in this country and visited it dozens of times..  I support Israel .  First, because it is the Jewish homeland after two thousand years of exile up to and including Auschwitz, second because it is a democracy, and third because Israel is our first line of defense.

This tiny country is situated on the fault line of jihad, frustrating Islam’s territorial advance.  Israel is facing the front lines of jihad, like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia .   Israel is simply in the way..  The same way West-Berlin was during the Cold War.

The war against Israel is not really a war against Israel .  It is a war against the West.  It is jihad.   Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us.  If there would have been no Israel , Islamic imperialism would have found other venues to release its energy and its desire for conquest.  Thanks to Israeli parents who send their children to the army and lay awake at night, parents in Europe and America can sleep well and dream, unaware of the dangers looming.

Many in Europe argue in favor of abandoning Israel in order to address the grievances of our Muslim minorities.  But if Israel were, God forbid, to go down, it would not bring any solace to the West.  It would not mean our Muslim minorities would all of a sudden change their behavior, and accept our values.  On the contrary, the end of Israel would give enormous encouragement to the forces of Islam.  They would, and rightly so, see the demise of Israel as proof that the West is weak, and doomed.  The end of Israel would not mean the end of our problems with Islam, but only the beginning of infinitely more serious problems.  It would mean the start of the final battle for world domination.

If they can get Israel , they can get everything.  So-called journalists volunteer to label any and all critics of Islamization as ’right-wing extremists’ or ‘racists’.  In my country, the Netherlands , 60 percent of the population now sees the mass immigration of Muslims as the number one policy mistake since World War II.  And a similar 60 percent sees Islam as the biggest threat.

Yet there is a danger greater danger than terrorist attacks – the scenario of America as the last man standing.  The lights may go out in Europe faster than you can imagine..  An Islamic Europe means a Europe without freedom and democracy, an economic wasteland, an intellectual nightmare, and a loss of military might for America – as its allies will turn into enemies, enemies with atomic bombs.  With an Islamic Europe, it would be up to America alone to preserve the heritage of Rome , Athens and Jerusalem .

Dear friends, liberty is the most precious of gifts.  My generation never had to fight for this freedom, it was offered to us on a silver platter, by people who fought for it with their lives.  All throughout Europe , American cemeteries remind us of the young boys who never made it home, and whose memory we cherish.  My generation does not own this freedom; we are merely its custodians.  We can only hand over this hard won liberty to Europe ‘s children in the same state in which it was offered to us.  We cannot strike a deal with mullahs and imams.  Future generations would never forgive us.  We cannot squander our liberties. We simply do not have the right to do so.
We have to take the necessary action now to stop this Islamic stupidity from destroying the free world that we know.

Please take the time to read and understand what is written here. Please send it to every free person that you know.  It is so very important.

Who is Geert Wilders?  Links:

http://en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7314636.stm

Zo gauw mensen m/v aan de top komen te staan van een organisatie (profit of non-profit) zijn zij de mening toegedaan dat het nu tijd wordt om groot te gaan verdienen. Als of zij in hun eerdere banen alleen maar modaal hebben verdiend. Plots zijn de regels van het spel veranderd, doet politieke overtuiging er niet meer toe en worden alle principes over boord gezet voor het grote geld. Akkoord, er zijn uitzonderingen, maar dat is echt een, niet gesubsidieerde, minderheid in Nederland.

Maar ik snap ook wel dat indien iedereen die je kent die op hetzelfde niveau zich zelf verrijkt aan alle mogelijke zaken, jij het niet na kan laten om mee te gaan met de stroom. Plus het feit dat ik van mening ben dat indien iemand een zware functie heeft, deze dan ook naar evenredigheid beloond dient te worden. En dan lach ik om de Balkenende norm. Pas die eerst toe op alle voetbal clubs, maar niet op de motor van de economie.  Ja lezers, ik vind de Balkenende norm te triest voor woorden.

Ik ben echt van mening dat iemand die de kar op het hoogste niveau trekt, daar ook goed voor beloond dient te worden. Naar evenredigheid welteverstaan. Iemand die de kar trekt bij bijv Philips, Lever Industries, Corus, KLM en meer van dat soort bedrijven dienen niet gehouden te worden aan deze idiote uitvinding van een politicus met grenzeloze ambitie maar met minder salaris.

Al die politici zijn altijd al jaloers geweest op het bedrijfsleven. De klacht was altijd dat zij vanwege hun publieke ambt minder verdiende dan gelijkwaardige functies in het bedrijfsleven. Maar overstappen was er niet bij.

Maar wanneer verdient iemand nou genoeg? Wat is een aanvaardbaar salaris voor bijvoorbeeld de hoogste politie chef? Hoe belangrijk is de functie van PG zodat deze veel meer verdient dan de MP. Stellen dat anneer iemand een overheidsfunctie bekleedt en dus betaalt wordt door belasting geld en derhalve niet meer mag verdienen als de MP is een stelling die begrip vindt bij mij, maar niet geheel ongeschonden zal passeren.  Maar indien iemand een functie heeft als minister van …….(maakt even niet uit) en de hoogste ambtenaar in zijn ministerie verdient meer als hij, heb ik daar ook problemen mee.  Dus dat is dan het begrip voor de MP norm.

Maar aan de andere kan, hoge ambtenaren hebben altijd een baan garantie. Want hoe je het ook wendt, keert of draait, ex politici duiken altijd weer in goed betaalde banen weer op. Ook als zij publiekelijk afscheid hebben genomen. Zoals Ed Nijpels die zich ging richten op de carriere van zijn vrouw, maar nu weer ergens voorzitter is.

Het zal altijd een vevelende discussie blijven omdat jalouzie altijd een grote rol zal blijven spelen in dit soort zaken. De mens vindt het gewoon heerlijk om meer, beter te zijn dan de buurman. En zo zal men altijd trachten wederom een treetje hogerop te komen. Om na verloop van tijd weer de afgunst te voelen en weer hogerop te willen om nog beter te verdienen en nog meer aanzien te vergaren.

En zeg nou zelf; als jij een baan aan geboden kreeg die je aan kunt voor het dubbele van je huidige salaris met een paar leuke extra’s erbij, wijs jij die dan af?? Best, uit principe zul je deze baan willen afwijzen, maar de kans is groot dat je hem met beide handen aanpakt. Dus willen we allemaal de ladder van succes beklimmen om hogerop te komen. Want niemand wijst de hoofdprijs van de staatsloterij af of geeft deze in zijn geheel weg. We kopen allemaal een nieuw huis en auto, gaan uitgebreid op vakantie, doen een paar leuke dingen in huis en zetten de rest op de bank voor de oude dag.

Dus kan ik het zo’n politie chef niet echt kwalijk nemen dat hij deed wat hij heeft gedaan, maar ik neem het wel de politiek kwalijk. ZIj scheppen eerst een klimaat, om het jaren later af te keuren om na einde van de carriere er zelf oeverloos gebruik van te maken.

Want kijk eens goed naar het journaal. Kijk eens naar alle voorzitters van belangenorganisaties en leuke clubjes. Allemaal ex politici die hun principes en masse op zij zetten voor het grote geld. En als boegbeeld voor deze mens noem ik Wim Kok. Wat een vies mannetje vindt ik dat geworden, huichelaar eerste klas!

U allen kennen reeds de reden net zo goed als ik. Dus heb ik het daar niet meer over.

Maar als men de motor van de nederlandse economie niet meer smeert en er een steeds zwaardere kar aan hangt, is de uitkomst even simpel als 1 + 1.

Want dan komen er geen kleine zelfstandigen meer voor in nederland of alleen zzp-ers (ook niets mis mee!). Maar het middensegment gaat kapot en stopt er mee, gaat failliet of wordt over genomen.

Hele winkelstraten in nederland hebben reeds geen eigen identiteit meer door de eenheidsworst van natoionale grootgrutters die het straatbeeld verzieken. Maar welke partij kan wel zorgen voor de noden van ons MKB?

Zijn nummers werden weer gedraaid door de diverse dj’s. Mijn inschatting is dus dat Marco met twee jaar weer terug is op het zelfde financiele niveau als voor de crash met TEG. Sympathieke jongen, dus van mijn kant geen jalouzie of zo. Maar medelijden heb ik niet wel met hem, want door dom optreden van zijn kant zit hij nu in de malaise

Maar wat te denken van de mensen die nu de dupe zijn van andermans domme optreden. De mensen die nu aan de grond zitten door de ondergang van de DSB. Ik zag bij 1 vandaag een echtpaar dat al hun spaargeld kwijt was en die dus geen pensioen meer achter de hand hebben.  Op dat schippers echtpaar dat hun schip verkocht hadden , een nieuw schip besteld hadden en hun overwaarde tijdelijk bij de DSB hadden gestald.

Ook die hebben 20 jaar voor niets gewerkt. Maar hier komt geen hulp van BN’ers. Hier worden geen benefiet concerten gegeven. Hier wordt geen editie van de roddelbladen aan gewijd. Hier komen geen ondernemers met hulp aan gesneld. Nee, deze mensen vallen onder het garantie stelsel en krijgen alleen 100.000,00 euro “vergoed”.

En het is hun niet te verwijten vind ik. Als op 1 oktober de MvF en de preases van DNB zeggen dat er geen vuiltje aan de lucht is, zou ik daar ook van uit gaan. Wederom wordt je dus weer bedonderd door de politiek. En hier zijn veel tranen en leed onder de “gewone” mensen die heel hun leven gespaard hebben.

Dus al vind ik Marco Borsato een aardige jongen, hij komt er wel boven op. Maar 10.000 andere gewone jongens gaan voor gaas. En derhalve pleit ik er voor dat de gehel top van de DSB, inclusief de bobo’s die zich hebben ingezet (muv Frank de Grave) geheel aansprakelijk dienen te worden gesteld met hun gehele vermogen. Want het is niet alleen de fout van Dick, maar ook van die andere zakkenvullers. En die moeten m.i. nu ook bloeden voor hun aandeel.