<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Squeegee &#187; bv nederland</title>
	<atom:link href="http://www.squeegee.nl/tag/bv-nederland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.squeegee.nl</link>
	<description>A squeegee or squilgee is an onomatopoetically-named tool with a flat, smooth rubber blade, used to remove or control the flow of liquid on a flat surface. It is used for cleaning and in printing.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Apr 2011 15:40:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Femke Halsema</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2011/01/20/femke-halsema/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2011/01/20/femke-halsema/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 07:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[normen en waarden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[zojuist van iemand vernomen waarom Femke op deze manier afscheid heeft genomen van de politiek. Het blijkt zo te zijn dat je na 12,5 jaar fractievoorzitter in de tweede kamer te zijn geweest, je vanaf je afscheid tot aan je dood je volledige salaris krijgt door betaald. Dus gaat zij met &#8220;pensioen&#8221; op 45 jarige [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>zojuist van iemand vernomen waarom Femke op deze manier afscheid heeft genomen van de politiek. Het blijkt zo te zijn dat je na 12,5 jaar fractievoorzitter in de tweede kamer te zijn geweest, je vanaf je afscheid tot aan je dood je volledige salaris krijgt door betaald.</p>
<p>Dus gaat zij met &#8220;pensioen&#8221; op 45 jarige leeftijd met behoud van het volle salaris!! ( een dikke 7000 euro bruto p/mnd). Echt een linkse politicus dus. Links lullen en rechts vullen. Maar ik ben ook 45 maar moet gewoon nog zeker 27 jaar werken tot aan mijn pensioen. Is dit rechtvaardig?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2011/01/20/femke-halsema/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ik heb erop zitten wachten&#8230;.</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2010/09/27/ik-heb-erop-zitten-wachten/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2010/09/27/ik-heb-erop-zitten-wachten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Sep 2010 09:16:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>
		<category><![CDATA[krediet crisis]]></category>
		<category><![CDATA[normen en waarden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[en mijn verwachting komt helaas uit. Jaren ageer ik al tegen de top van de pvda. Linkse lullers die na hun politiek tijd hun zakken gaan vullen en alle politieke ideologie verkwanselen voor een goed jaarsalaris. En dat de rest maar verrekt. Lees hieronder het complete verhaal&#8230;.. Wouter Bos gaat vier ton verdienen AMSTERDAM -  Oud [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>en mijn verwachting komt helaas uit. Jaren ageer ik al tegen de top van de pvda. Linkse lullers die na hun politiek tijd hun zakken gaan vullen en alle politieke ideologie verkwanselen voor een goed jaarsalaris. En dat de rest maar verrekt. Lees hieronder het complete verhaal&#8230;..</p>
<p><span id="more-165"></span></p>
<h1>Wouter Bos gaat vier ton verdienen</h1>
<div>
<div>AMSTERDAM -   Oud Partij van de Arbeid-leider Wouter Bos gaat in zijn nieuwe baan bij KPMG een  slordige 400.000 euro verdienen voor vier dagen per week.</div>
<p>Dat meldt het Financieele Dagblad. Partners bij KPMG verdienden in de jaren  2008-2009 gemiddeld 497.000 euro, zo blijkt uit de jaarverslagen. Bos gaat,  vanwege zijn jonge gezin, vier dagen werken en daarmee zal zijn inkomen  uitkomen op zo&#8217;n vier ton, berekende de krant.</p>
<p>Dat is ruim meer dan de Balkenendenorm van 181.000 euro per jaar. &#8220;Die geldt  niet voor de private sector. Maar we zijn er op een nette manier uitgekomen.  Er is geen gouden handdruk bij voortijdig vertrek en ik krijg wel  winstdeling maar geen bonus&#8221;, zo gaf Bos eerder al aan.</p>
<p>Bos wordt bij KPMG verantwoordelijk voor de adviespraktijk voor de Publieke  Sector en Gezondheidszorg en zal ook als adviseur betrokken zijn bij de  adviespraktijk voor de financiële sector.</p>
<p>Bron <a href="http://www.telegraaf.nl/binnenland/7759463/__Wouter_Bos_gaat_vier_ton_verdienen__.html?sn=binnenland,buitenland">de Telegraaf.</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2010/09/27/ik-heb-erop-zitten-wachten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vakbonden en de CAO</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2010/05/19/vakbonden-en-de-cao/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2010/05/19/vakbonden-en-de-cao/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 19:24:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Overpeinzing(en)]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>
		<category><![CDATA[Gezien]]></category>
		<category><![CDATA[Iets van iedere dag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=152</guid>
		<description><![CDATA[Het zal aan mij liggen, vermoed ik. Al een heel jaar lees en hoor ik in allerlei media dat we te maken hebben met een crisis. De euro zakt iedere dag in waarde, Griekenland is zo goed als failliet, de meeste goederen worden al gemaakt in de lage lonen landen en de bond roept op [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het zal aan mij liggen, vermoed ik. Al een heel jaar lees en hoor ik in allerlei media dat we te maken hebben met een crisis. De euro zakt iedere dag in waarde, Griekenland is zo goed als failliet, de meeste goederen worden al gemaakt in de lage lonen landen en de bond roept op tot staking voor een betere cao.</p>
<p>Nu gun ik iedereen het beste, maar dit gaat mij te ver. Zag zojuist het journaal en daar staat Edith te kraaien van blijdschap dat dit bestuur het toch maar voor elkaar heeft weten te boksen dat de nullijn werd doorbroken.</p>
<p>Ik snap het niet meer. Denken ze nou echt alleen maar aan 2,50 % erbij no matter what? Is er dan geen reden tot zorg vanwege de crisis? Moeten we maar blijven vragen / eisen / staken voor meer. Want ik ben van mening dat niemand in nederland een &#8220;slechte&#8221;cao heeft, tenzij we de groep zzp-ers of kleine zelfstandige erbij nemen.</p>
<p>Is dan en bond alleen maar goed als het gaat om meer? Straks gaan de meeste bedrijven onderuit en is er niets meer&#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2010/05/19/vakbonden-en-de-cao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wellness International Network Ltd.</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2010/04/30/wellness-international-network-ltd/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2010/04/30/wellness-international-network-ltd/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 08:22:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Weet wat nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[misdaad]]></category>
		<category><![CDATA[Overpeinzing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[Beste mensen, Iets meer dan een week geleden werd ik benaderd door iemand die mijn cv op internet heeft zien staan. Ze had een leuke job voor mij.Ik kon vanuit huis werken, en er HEEl veel geld mee verdienen. Ik hoefde alleen maar wat producten te verkopen. Mij werd dat er verteld werd dat ik [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste mensen,</p>
<p>Iets meer dan een week geleden werd ik benaderd door iemand die mijn cv op internet heeft zien staan.<br />
Ze had een leuke job voor mij.Ik kon vanuit huis werken, en er HEEl veel geld mee verdienen.<br />
Ik hoefde alleen maar wat producten te verkopen. Mij werd dat er verteld werd dat ik een vast basis-salaris zou krijgen.</p>
<p>Wat de funktie allemaal precies inhield was moeilijk door de telefoon te vertellen. En de mevrouw in kwestie nodigde me uit voor een gesprek. Het hele telefoongesprek kwam behoorlijk onprofessioneel over. Ik dacht niet geschoten is altijd mis, dus ik ga maar eens naar dat gesprek toe.</p>
<p>Daar aangekomen bleek het helemaal geen sollicitatie te zijn, maar een bijeenkomst. Er werd een presentatie gegeven over een klein aantal producten die je te koop aan zou moeten bieden. Daarna werd er verteld hoe rijk je wel kon worden met deze constructie.</p>
<p>Maar voor je rijk zou worden moest je eerst minimaal USD 5.000,- inleggen. Als je dit bedrag inlegt moet je er niet op rekenen dat je al meteen heel veel gaat verdienen. Om veel te verdienen kun je beter USD 40.000,- inleggen.</p>
<p>Met deze inleg kun je dan een eigen bedrijfje opstarten. En alle kosten voor dat bedrijfje zijn aftrekbaar voor de belasting.<br />
Je hoeft dus geen prive-middelen te hebben om hiermee in zee te gaan.</p>
<p>De volgende dag belde ik de vrouw die me hierheen GELOKT had op. En vertelde dat ik niet aan dit gebeuren mee deed.<br />
Nou je weet niet wat je dan te horen krijgt. Ze belde later nog eens terug, ik zag het aan het nummer en heb mijn vrouw op laten nemen. Deze heeft haar toen nogmaals uitgelegd waarom we er niet aan meededen.</p>
<p>Gelukkig heeft dat geholpen. </p>
<p>===========================================================================</p>
<p>Grappig is dat bovenstaand verhaal geknipt en gekopieerd is naar mijn blog, maar dat het exact is wat ik heb mee gemaakt. Ik hoefde alleen op plaatsen man in vrouw te veranderen of andersom en voila, het verhaal klopt 1-op-1.</p>
<p>http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=57&#038;t=7688</p>
<p>Wilt u weten over welke firma het gaat? Men bedient zich van vele (bedrijfs)namen, maar hieronder volgt de naam van de moeder organisatie http://web.winltd.com</p>
<p>Het is overduidelijk en pyramide spel, zelfs de aanpak is gekopieerd naar amerikaans model. Dus, ik heb vriendelijk doch beleefd bedankt voor het aanbod, maar heb wel wat &#8220;trucs&#8221; geleerd van hen op marketing gebied. Want men spreekt zo handig dat zij je bijna altijd klem weten te zetten&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2010/04/30/wellness-international-network-ltd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>einde JP IV</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2010/02/20/einde-jp-iv/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2010/02/20/einde-jp-iv/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 12:42:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Overpeinzing(en)]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>
		<category><![CDATA[maatschappij]]></category>
		<category><![CDATA[toekomst]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[vannacht viel het doek voor JP 4. Hopelijk beseft deze goede man nou dat het niet wijs is om aan JP 5 te beginnen. Want welk kabinet ik onder de loep nam, elk kabinet schiet hopeloos te kort op diverse fronten. Belangrijkste kenmerken van veel kabinetten: veel gevoelige zaken ver vooruit schuiven of geen beslissing [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>vannacht viel het doek voor JP 4. Hopelijk beseft deze goede man nou dat het niet wijs is om aan JP 5 te beginnen. Want welk kabinet ik onder de loep nam, elk kabinet schiet hopeloos te kort op diverse fronten. Belangrijkste kenmerken van veel kabinetten: veel gevoelige zaken ver vooruit schuiven of geen beslissing aan durven. Veel nieuwe kabinets leden, met weinig of geen ervaring in regeren.</p>
<p>Nu is 3 maart de lokale verkiezing aan de orde. Maar ik verwacht daar geen grote verschuivingen aan het politieke front, die als graadmeter voor de landelijke politiek kunnen dienen. Veelal wordt er lokaal gestemd op partijen die dorps of gemeente belangen heet of variaties op dergelijke namen. Veelal drijven die op lokale belangen en dus niet op landelijke verkiezings slogans. Het is in deze echt &#8220;eigen volke eerst&#8221;</p>
<p><span id="more-131"></span>Maar terug naar de landelijke politiek. In al mijn politiek getinte logs door de jaren heen heb ik mijn afkeer nooit onder stoelen en/of banken gestoken. Van alle beloften zijn er weinig gerealiseerd. Niet dat ik beweer dat de politiek niets goed of nooit iets gepresteerd heeft. Er zijn ook heel veel goede besluiten genomen. Maar je praat al heel gemakkelijk over de niet genomen of verkeerde besluiten. Of besluiten die aangekondigd worden en niet ten uitvoer gebracht worden. Daar ben ik tegen. Belangrijkste voorbeeld; administratieve lasten evrlichting voor het MKB. Heeft iemand dat gemerkt?? Ik igg niet. Belastingdruk verlaging?? Jawel, de vpb is verlaagd, maar aangezien ik vooraf al zoveel mogelijk zelf mijn winst tracht te bepalen, levert dit in mijn geval slechts een klein voordeel op. Maar die zijn een leuke kers op de taart.</p>
<p>Maar om nu eens een nagel aan de doodskist te nomen, versoepeling van het ontslag recht. Al jaren vliegen de proefballonnen in het rond, maar effectief wordt er niets gerealiseerd. BTW verlaging, wij hebben in de schoonmaak een btw verlagings maatregel er door gekregen, waar slechts weinigen echt blij van worden. Schoonmaak in particulieren woningen, en dan echt letterlijk IN woningen mogen tegen 6% btw worden aan geboden (geldt ook voor VvE&#8217;s). Maar over verlaging van de pensioen leeftijd voor fysiek zware beroepen komen wij niet in aanmerking. Maar heeft u ooit een glazenwasser van boven de 60 jaar gezien? Die zijn er wel, maar meer als 50 in heel nederland denk ik.</p>
<p>Dus we krijgen nu verkiezingen. Politiek nederland gaat met een rotgang door nederland toeren om stemmen te verzamelen. Maar welke coalititie ook gaat rgeren, het blijft dezelfde grijze onsmakelijke soep. Ook de PVV zal hier geen verandering in aanbrengen, vrees ik. Over de PvdA en SP zeg ik al jaren niets positief, dus ook nu niet.</p>
<p>Maar welke partijen we ook door elkaar mixen, effectief regeren en vooruit zien zijn zaken die weinigen gegeven zijn. Ik moet zeggen dat ik het eerste paarse kabinet nog als prettigste ervaarde, door wat leuke zaken voor het MKB.</p>
<p>Maar dat we in elk opzicht gaan afglijden is voor mij duidelijk. We zijn als grootste van de kleinste EEG landen al degene met het vingertje waar niemand zich iets van aantrekt, nu gaan we ook voor schut bij de NAVO. We kunnen het aanschuiven bij de G20 ook op de buik schrijven, plus dat de USA ook niet echt op nederland zit te wachten. We vervreemden ons al in hoog tempo van Duitsland, terwijl het grootste deel van de export naar hun toe gaat.</p>
<p>Kortom, we snijden ons weer lekker in de eigen vingers. En dan praten wij geringschattend over Italie als een bananen republiek, lachen we Belgie uit om hun constante rotzooi met kabinetten, vinden Fransen erg arrogant en egoistisch. Wij maken weinig vrienden op dit moment.</p>
<p>Nee, ik voorspel een waardeloos nieuw kabinet dat zal bestaan uit CDA, VVD en PVV. PvdA valt dramtisch terug in de peiling, SP wijst PVV af, GroenLinks heeft geen stem en de CU zal alleen mogen aan schuiven indien de meerderheid te krap is. Maar of die daarin trappen?? Rita zal 1 zetel kunnen behalen en dan moet zij zich van puur plezier al vet in de handjes knijpen. vh LPF is geen sterke partner meer en heeft niemand aan het roer staan en de zetelwinst van hun is te verwaarlozen.</p>
<p>Kortom, een sterk gefractioneerd en verdeelde coalitie zal kunnen gaan regeren, maar zal de rit niet uitzitten! Want er zijn geen steke mannen of vrouwen die dit land kunne leiden naar verbetering!</p>
<p>Ben zelf ook benieuwd hoe mijn voorspelling gaat uitkomen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2010/02/20/einde-jp-iv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kennis economie</title>
		<link>http://www.squeegee.nl/2009/09/02/kennis-economie/</link>
		<comments>http://www.squeegee.nl/2009/09/02/kennis-economie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 13:54:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Overpeinzing(en)]]></category>
		<category><![CDATA[Politiek]]></category>
		<category><![CDATA[bv nederland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.squeegee.nl/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[Ik ben de mening toe gedaan dat de bv nederland te weinig zo niet niets investeert in de kennis economie. Hoog opgeleiden vertrekken naar het buitenland en buitenlandse studenten doen slechts een paar opleidingen hier. Want we hebben haast geen vooruit strevende studies meer. Want hier loopt alles weg, wordt verkocht of gaat failliet en/of [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben de mening toe gedaan dat de bv nederland te weinig zo niet niets investeert in de kennis economie. Hoog opgeleiden vertrekken naar het buitenland en buitenlandse studenten doen slechts een paar opleidingen hier.</p>
<p>Want we hebben haast geen vooruit strevende studies meer. Want hier loopt alles weg, wordt verkocht of gaat failliet en/of wordt over geheveld naar het buitenland.</p>
<p>Want waar zijn wij nu nog goed in?<span id="more-71"></span>In water management. Baggeren, off-shore werk en dijken bouwen. Heel veel zaken die met water te maken hebben. Overal in de wereld kom je nederlanders tegen die iets aan het doen zijn op watergebied ed.</p>
<p>Maar voor de rest is het janken. Fokker weg, Schiphol kan niet groeien, Amsterdamse haven trekt te weinig containers aan, Rotterdam is al lang niet meer DE haven meer en ga zo maar door.</p>
<p>Nu wil men de tweede maasvlakte gaan aan leggen. Na jaren van protesten komt deze er eindelijk. Maar wat merkt de nederlandse economie ervan. NIETS.</p>
<p>Wij zijn druk bezig zelf een ontwikkelingsland te worden. Voormalige derde wereld landen doen het beter. Nog even en nederland wordt afhankelijk van giften van voormalige ontwikkelingslanden. Ben benieuwd hoeveel miljard wij gaan krijgen. Ik vermoed nml het ergste.</p>
<p>Wij zullen zelf de broek dienen op te houden. En dat zijn wij inmiddels verleerd. Wij maken ons drukker om de verkering van wesley met yolanthe dan om zaken die er toe doen. Een premier die jammert dat hij voortaan geen sms meer krijgt van jan en yolanthe op zijn verjaardag. En die spreekt over een VOC mentaliteit.</p>
<p>Wie die mentaliteit anno vandaag ten toon spreidt, krijgt geheid een inval van de fiod. Want als je hier met je kop boven het maaiveld steekt, bega je de ergst bedenkbare zonde die een Nederlander kan begaan. OPVALLEN .</p>
<p>Maar vervolgens wel deze personen verzoeken hun bedrijf weer vlot te trekken. Zie bijv Henny van der Most. Hoeveel shit heeft die man over zich heen gekregen over zijn prive helicopter?</p>
<p>Het wordt de hoogste tijd dat we weer eens de handjes uit de mouwen steken en ophouden met jammeren over details&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.squeegee.nl/2009/09/02/kennis-economie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

