Jan
20
2011
Femke Halsema
Posted by admin under Politiek | Permalink | | Leave A Comment
zojuist van iemand vernomen waarom Femke op deze manier afscheid heeft genomen van de politiek. Het blijkt zo te zijn dat je na 12,5 jaar fractievoorzitter in de tweede kamer te zijn geweest, je vanaf je afscheid tot aan je dood je volledige salaris krijgt door betaald.
Dus gaat zij met “pensioen” op 45 jarige leeftijd met behoud van het volle salaris!! ( een dikke 7000 euro bruto p/mnd). Echt een linkse politicus dus. Links lullen en rechts vullen. Maar ik ben ook 45 maar moet gewoon nog zeker 27 jaar werken tot aan mijn pensioen. Is dit rechtvaardig?
Natuurlijk is dit niet rechtvaardig. Je wil toch niet zeggen dat je verbaast bent? We hebben het niet goed gedaan Ruitenkoning, we hadden de politiek in moeten gaan. Jaaaaaren geleden al
Of bij InHolland moeten gaan werken of zo en dan falen. Dan krijg je een leuke bonus van anderhalve ton mee…
Dit is een verhaal dat al vanaf dag 1 de ronde doet. En zoals zoveel verhalen is het ook niet waar.
Om te beginnen gaat het niet over pensioen, maar wachtgeld.
Kamerleden bouwen pensioen op zolang ze in de kamer zitten, danwel in hun wachtgeld periode:
“Tweede Kamerleden bouwen jaarlijks 2 procent pensioen op, ook in de eerste vier jaar na aftreden maar tenzij ze inkomen hebben naast de wachtgelduitkering (in dat geval is het percentage lager). Na die vier jaar daalt het opbouwpercentage naar 1 procent per jaar.
Het nabestaandenpensioen is 5/7e deel van het ouderdomspensioen. ”
Die 12 jaar komt uit de wachtgeldregeling, maar ook daar voldoet Femke nog niet aan:
“Na vertrek heeft een ex-Tweede Kamerlid recht op een uitkering van:
- 80 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling in het eerste jaar;
- 70 procent van zijn laatstgenoten schadeloosstelling vanaf het tweede jaar.
De uitkering duurt maximaal vier jaar. Is betrokkene niet langer dan drie maanden Kamerlid geweest, dan duurt de uitkering zes maanden.
Als een Kamerlid bij zijn vertrek 55 jaar of ouder is en in de 12 jaar daarvoor minstens 10 jaar Kamerlid is geweest, dan loopt de wachtgelduitkering door tot de 65-jarige leeftijd.
De uitkering komt te vervallen zodra het ex-Kamerlid in een andere functie voldoende verdient. Inkomsten worden in mindering gebracht op de wachtgelduitkering. Er geldt een sollicitatieplicht tot 65 jaar. Oud-Kamerleden kunnen aanspraak maken op een outplacementvoorziening.
Voor de wachtgelduitkering maakt het niet uit wat de reden van het aftreden was.”
Ik ben geen fan van haar, ook nooit geweest en mijn nekharen gingen overeind staan als ze weer eens verontwaardigd stond te doen. Maar als iets niet klopt, dan klopt het niet.
Bron: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/gpql3r8j
Peter,
hij die gelijk heeft, dient gelijk te krijgen. Na speuren van jouw verhaal blijkt beter te kloppen dan mijn bron!
Ik kan me de reacties voorstellen, maar heb je wel eens nagedacht over de uren die die mensen maken in die 12,5 jaar?
Een beetje gevoelig debat duurt geen 8 uurtjes……
Bovendien sta je continu in ‘the picture’…. en dat doet ook wat met je.
Ik wil het niet ‘goed praten’….alleen een klein beetje relativeren….’links lullen rechts zakken vullen’ vind ik een beetje makkelijk gezegd…. dat gevoel had ik wel bij dhr Bos
Maar dat was meer vanwege zijn eerder carriere………