Archive for October, 2009

4

het zat er al een tijdje aan te komen. Jan-Peter wil een nieuwe functie en wel in Europa. Daarvoor heeft hij alles opgeofferd om zijn doel te bereiken. Alles moest doorgang vinden want zijn baan zou in gevaar kunnen komen. Dus blijven we in afghanistan, doen we dienst in bosnie, leveren we criminelen uit aan de vs en ga zo maar door.

Bij mij schoot de gedachte door het hoofd in de geest van; de ratten verlaten het zinkende schip. Ik zou nu ook willen dat de bestuurders verantwoordelijkheid in zijn geval ook 2 jaar duurt, zodat we hem altijd nog even terug kunnen roepen om opheldering te geven over bepaalde zaken. Zo werkt het in het bedrijfsleven wel, maar uiteraard niet in de politiek. Wim K. was net uit de politiek gestapt of hij ist zich al gelijk niets meer te herinneren.

Nee, ook nu blijkt zelfs de grote baas van het CDA niet ongevoelig te zijn als het gaat om normen en waarden. Waar vroeger nog het credo gold van: laat Lubbers het karwei afmaken!, kiest JP het hazepad.

Echte VOC mentaliteit, zou ik zeggen. Als het te heet onder de voeten wordt, laat je iedereen stikken en redt alleen je eigen vrome lijf. Ik noem dit soort handelen heel simpel: LANDVERRAAD! Als JP in dienst was, zou het lafheid in het gezicht van de vijand heten of desertie. Daar staan hele strenge straffen op. JP loopt weg met in zijn achterhoofd dat zijn pensioen wel goed zit. Want daar heeft hij natuurlijk wel recht op na zo lang premier te zijn geweest……

3

Wognum gaat fors uitbreiden. Er komt een hele nieuwe vinex wijk. Straat namen zijn nu al bekend:

-az weg

-bank weg

-museum weg

-geld weg

-sport weg

-kantoor weg

-sponsor weg

en de belangrijkste straat gaat heten

Scheringa weg

5

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Ga naar: navigatie, zoeken

Vier van de zes leden van Monty Python. Met de klok mee vanaf linksboven: John Cleese, Eric Idle, Terry Gilliam en Michael Palin. Bovenaan de voet van Bronzino’s Venus, Cupido, Zotheid en Tijd, het beeldmerk van Monty Python’s Flying Circus

Monty Python is de naam van een Britse komediegroep die vijf films, ontelbare albums, vier computerspellen, verscheidene boeken, vier tv-seizoenen met 45 afleveringen en diverse andere merchandising op haar naam heeft staan. De groep bestaat uit de leden Graham Chapman, John Cleese, Terry Gilliam, Eric Idle, Terry Jones en Michael Palin. De groep staat bekend om het (succesvol) doorbreken van de toen conventionele komedieregels.

Michael Palin en Terry Jones ontmoetten elkaar op Oxford en John Cleese, Graham Chapman en Eric Idle op Cambridge (al zat Idle een klas lager dan Cleese en Chapman). John Cleese en Graham Chapman hadden samen met Marty Feldman, Tim Brooke-Taylor en Aimi MacDonald in 1967 een sketchesprogramma, getiteld At Last the 1948 Show, dat gezien wordt als een kostbaar stukje pre-Python geschiedenis. Ook Terry Jones, Eric Idle, Michael Palin, Terry Gilliam (die voor de laatste afleveringen de animaties maakte), Denise Coffey en David Jason hadden al een programma in 1968: Do Not Adjust Your Set. John Cleese en Graham Chapman hoorden van Michael Palin en vroegen hem in hun show, How To Irritate People.

Toen John Cleese en Graham Chapman een show aangeboden kregen bij de BBC, vroeg Cleese aan Palin of hij mee wilde doen, en Palin zei ja. Hij nam daarbij een deel van de leden van “Do Not Adjust Your Set” met zich mee. Dit resulteerde in 1969 tot Monty Python’s Flying Circus. Die titel lag echter niet voor de hand. De BBC had in noodtoestand de naam van Barry Took, die diverse dingen in komedie deed, vastgeplakt aan de titel waar de Pythons half tevreden mee waren: Barry Took’s Flying Circus. Ze vonden Flying Circus wel goed klinken maar wilden er een alternatieve naam bij hebben. Na veel overleg besloten ze Monty Python te nemen, en de rest is geschiedenis. Het beroemde marsthema van Flying Circus is The Liberty Bell van de Amerikaanse componist John Sousa. Het thema werd gekozen door Terry Gilliam omdat het niks te maken had met de inhoud en vrij van rechten was[1].

:Afbeelding:Liberty bell march.ogg
The Liberty Bell van John Philip Sousa werd gebruikt als herkenningsmelodie van Flying Circus

De tv-reeks Monty Python’s Flying Circus werd uitgezonden door de BBC van 1969 tot 1974, en alle leden van Monty Python schreven eraan mee en acteerden. Het was een show met losse sketches en animaties, maar met een vernieuwende aanpak en stijl.

Na 1974 deed Monty Python nog theatershows, maar zeer bekend zijn vooral hun films, zoals Monty Python and the Holy Grail en Monty Python’s Life of Brian.

George Harrison, die fan van Monty Python was, financierde een van die films (Life of Brian) en trad daarin ook op. Ook was hij de producer tijdens de opnames van een aantal Python-liedjes, waaronder de Lumberjack Song.

3

Marco B stond met tranen in zijn ogen te vertellen dat TEG failliet is en dat hij een groot gedeelte van zijn kapitaal kwijt is. Mogelijk heeft hij zoveel geld verloren dat hij de afgelopen 20 jaar voor niets gewerkt. Spontaan kwamen er allerlei acties tbv van Marco.

Zijn nummers werden weer gedraaid door de diverse dj’s. Mijn inschatting is dus dat Marco met twee jaar weer terug is op het zelfde financiele niveau als voor de crash met TEG. Sympathieke jongen, dus van mijn kant geen jalouzie of zo. Maar medelijden heb ik niet wel met hem, want door dom optreden van zijn kant zit hij nu in de malaise

(more…)

4

Al jong was ik een sf fan. Zo las en keek ik veel naar sf series. Star Trek was een van mijn favorieten en is het anno vandaag nog. Want ik vind de toekomst visie wel amusant. In welke spin-off van deze serie je ook kijkt of volgt, het is allemaal het zelfde.

Iedereen is gelukkig, maakt zich amper druk om “aardse” zaken zoals geld en bezittingen leeft in harmonie met zowat de gehele melkweg. Dit thema was ook bedoeld om de mensen gelukkig te maken en te houden. Spin-off series zoals deep space nine werden door het grote publiek niet geaccepteerd door de wat negatievere en sombere toon van de serie.

(more…)

2

uit het onderzoek blijkt dat ook onze politici zich “schuldig”maken aan bizarre declaraties. Zo leverde wouter b een bonnetje in omdat hij zijn ray ban ergens was kwijt geraakt. No problemo, wouter kocht gewoon een nieuwe, de baas betaalt.

Het gedrag van wouter is slechts een voorbeeld waar in velen volgen. (weet u nog, mevrouw Herfkens!). Dit keer ben ik dus niet anti -pvda, maar gewoon anti declaratie.

Ik heb ooit eens in het gebouw aan de hofvijver te DH eens gewerkt. Een bedrijf had van ons glazenwassers in gehuurd die de ramen aan de binnenzijde helemaal spic&span moesten maken waarna zij speciale folie aan brachten op deze ramen (nee, wij hebben de kamer van herfkens niet gedaan). Zo ben ik op een dag mee gegaan om daar eens de zaak van binnen te bekijken. Men had mij ge adviseerd geen brood en koffie mee te nemen, dat kon je daar wel regelen.

Dus at ik voor welgeteld 6 gulden een goede 3 gangen maaltijd die door een vriendelijke mijnheer op tafel werd gezet. Wij hebben daar ons over verbaasd dat de por

4

ik ben al eens omgevallen van verbazing toen ik hoorde dat als jij een inbreker in je eigen huis betrapt en overmeesterd, aan geklaagd kan worden door deze persoon. Het blijkt nu zelfs nog gekker te zijn dat als jij de nieuwste vinding op je kozijnen monteert, de inbreken dus een paar vingers kwijt is, jij aangeklaagd wordt voor arbeidsongeluk en eventueel arbeidsongeschiktheid. Dat zou inhouden dat een inbreker dus ook verzekerd kan zijn voor dergelijke zaken en dus ook de premies daar voor afdraagt. Natuurlijk houdt deze persoon ook sociale lasten in en draagt deze netjes af. Want om arbeids ongeschikt verklaard te worden, zul je eerst een beroep cq baan moeten hebben, maar zover ik weet staat inbreker nergens geregristreerd als een beroep.

Dit kan je toch aan niemand uit gelegd krijgen. Want dan zou een criminele organisatie ook via het uwv vacatures moeten aanbieden….

Redeneer je in die trant door, dan mag je rustig een vrouw verkrachten en haar daarna aanklagen dat je een soa hebt opgelopen oid. (louter als voorbeeld, niet alle vrouwen hebben per definitie een soa oid).

(more…)